Pubblicato lunedì, 14 marzo 2011 12:35 -  3025 -
Condividi
 |
|
Mangialardi I e il suo Regno: una storia di ordinaria amministrazione |
Rifondazione e Partecipazione intervengono sul bando del Comune per esperto in accoglienza turistica
 Ancora un atto vergognoso che contraddistingue questa amministrazione cosiddetta di centrosinistra. Il bando per la “selezione di un esperto in accoglienza e promozione turistica” a nostro avviso presenta due aspetti gravissimi.
Il primo grave aspetto è il metodo di selezione. Saranno infatti valutati solamente i titoli, il colloquio resta un’ eventualità per alcuni. Il candidato prescelto, secondo il bando, dovrà svolgere le seguenti attività:
“- Predisposizione con il responsabile dell’ufficio turismo del piano annuale di promozione turistica;
- Organizzazione e coordinamento di eventi...;
- Predisposizione e coordinamento del materiale di promozione e di accoglienza turistica;
- Coordinamento gestionale del sito turistico”
Se, come è evidente, la figura prescelta non sarà un esecutivo, ma deve essere in grado di agire sapendo prendere decisioni anche in maniera autonoma, come farà la commissione a scegliere valutando solo i titoli? Con il tipo di selezione previsto al massimo si potranno presumere alcune conoscenze, ma non certo valutare le competenze. Su questo primo aspetto, allora, crediamo sia obbligatorio quantomeno un colloquio per tutti i candidati.
Il secondo grave, vergognoso e incredibile aspetto del bando è questo:
“...la commissione procederà alla formazione di una rosa di candidati da sottoporre al Sindaco per il conferimento dell’incarico previo eventuale colloquio... e il Sindaco sulla base degli elementi risultanti dalle attività curriculari... individuerà il candidato a cui conferire l’incarico”.
Ci pare che questa parte del bando sia inaccettabile da chi vuole operare con trasparenza ed equità. Pensate: sarà il Sindaco e non la commissione che sceglierà e proclamerà l’eletto a suo insindacabile giudizio! Ha lui le competenze? Un delirio di onnipotenza deve avere colpito qualcuno.
Ci risponderanno che tutto è nei termini di legge, ma rigettiamo questa motivazione, in quanto questi signori non hanno capito che il bando, anche se legittimo, è politicamente vergognoso e preoccupante, degno di chi vuole operare in modo politicamente arrogante e prepotente.
A nostro parere, questo modus operandi, come già ripetuto altre volte, produce e alimenta quello che definiamo, senza mezzi termini, sistema di potere clientelare, con tutti i guasti sociali, e non solo, che tale sistema genera.
I giovani in cerca di occupazione devono essere messi nella condizione di tenere la testa alta, di essere liberi nelle scelte, non asserviti ad alcuno. Chi è impegnato nelle istituzioni deve perseguire questa volontà e non costringere chi aspetta un lavoro a chinare la testa e piegare la schiena.
Come fa questa amministrazione a scendere in piazza contro il berlusconismo quando è in sintonia nei metodi e si comporta anche peggio? Cosa dice Città Futura che appoggia in maniera incondizionata il Pd?
E non si dica che il bando sia stato dettato da motivi di urgenza. La prima interpellanza, che risale quasi ad un anno fa, del consigliere Rebecchini di Rifondazione Comunista, aveva riguardato proprio la copertura di questo posto effettuata, quella volta, a chiamata diretta.
Ora arriva un tipo di concorso politicamente scorretto. Dobbiamo sottolineare che anche un sindacato confederale (la Cisl), in commissione attività economiche, si è espresso recentemente, a riguardo, in modo assai negativo e ha balenato anche la probabilità e il pericolo di un confezionamento su misura del bando stesso.
La cosa più giusta, a questo punto, è annullare questo bando e questo tipo di selezione ed attivarsi per un bando tutto nuovo.
da Luigi Rebecchini (consigliere capogruppo di Rifondazione Comunista), Roberto Mancini (consigliere capogruppo di Partecipazione) e Paolo Battisti (consigliere di Partecipazione)
|
okkai
Scritto da Visitatore anonimo il 2011-03-14 20:34:01
sono in accordo | Scritto da Visitatore anonimo il 2011-03-15 18:29:35
Questo è uno dei tanti "paciughi" della nostra amministrazione.  |
|
|
Ultimo aggiornamento ( lunedì, 14 marzo 2011 12:37 )
|
Google Bookmarks
del.icio.us
Twitter
Digg
Segnalo
OK Notizie