Pubblicato giovedì, 12 maggio 2011 13:05 - 2961 -
Condividi
|
Enrico Rimini: "Commissione Sanità: Pesaresi sì, Pesaresi no! Qual'è la verità?" |
In commissione sanità l’11 maggio si è cercato di mettere a proprio agio le forze sindacali, ribadendo che se una commissione convoca le parti sociali non essenzialmente deve esservi la presenza del direttore sanitario (loro “delegato al ruolo di datore del lavoro”), altrimenti la commissione si trasformerebbe in un dialogo “acceso” come la scorsa volta (22/03/2011), tra direttore sanitario e parti sociali.
Quindi quella della sera di mercoledì 11 non è stata in alcun modo un'azione contro Pesaresi, al quale mi rivolgo ribadendo che sta facendo esattamente il suo lavoro in maniera eccelsa, e per rendersi conto di questo e capire che il vero problema è a monte basta leggere la determina 240 datata 28 marzo 2011 del dirigente Regionale delle Marche, in specifico l’allegato inerente al “Sistema di monitoraggio direzionale”, così facendo potremmo renderci conto di qual è il loro mandato, forse colui che ha scritto quella determina pensa ancora di essere nell’era pontificia e che il compito dei marchigiani sia quello di “esattori delle tasse” anche se in questo caso sarebbe quello di “tagliatori di risorse del personale sanitario”
Credo oltre tutto che in una fase così delicata, in ambito sanitario, per la nostra zona dobbiamo tutti fare un passo avanti e cercare di adoperarci al meglio affinché le divergenze tra le varie parti si possano colmare, quindi per fare questo, credo che la commissione competente debba correttamente ascoltare le parti sociali dell’Asur 4, in secondo luogo ascoltare il direttore di Zona Dott. Pesaresi e in terzo e ultimo luogo tirare le somme, anche se credo proprio che il problema della maggioranza sia questo: vale e dire lasciamo scorrere l’acqua sotto i ponti perché le somme non vogliamo tirarle.
Enrico Rimini
Consigliere Comunale PdL |
Ultimo aggiornamento ( giovedì, 12 maggio 2011 13:12 )
|